Решение № 38974407, 30.05.2014, Черняхівський районний суд Житомирської області

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року Справа №293/529/14-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді Слободенюк Н.Є.

при секретарі Артемчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» Черняхівського району електромереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за порушення Правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» Черняхівського району електромереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів за недообліковану електроенергію в сумі 8 515,78 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії та 17.12.2013 року працівниками Черняхівського РЕМ в його будинку АДРЕСА_1 виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, шляхом накиду дротів навантаження на лінію електропередач. Спожита таким чином електрична енергія не враховувалася і не сплачувалася. На підставі акту №008158 від 17.12.2013 року та згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення ОСОБА_2 здійснено нарахування на суму 8 515,78 грн. Нарахування проведено з 17.12.2012 року по 17.12.2013 року. В зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача кошти за недообліковану електроенергію.

Представник позивача ВАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» Черняхівського району електромереж - Закревська Т.В. в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивачка проти такого розгляду справи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.(а.с.13), та є споживачем електричної енергії. 17.12.2013 року працівниками Черняхівського РЕМ за місцем його проживання виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, шляхом накиду дротів навантаження на лінію електропередач. Спожита таким чином електрична енергія не враховувалася і не сплачувалася. Відповідно до акту №008158 від 17.12.2013 року (а.с.4) та згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення ОСОБА_2 здійснено нарахування на суму 8 515,78 грн. (а.с.6). Нарахування проведено з 17.12.2012 року по 17.12.2013 року.

Вказані факти та сума заборгованості за порушення Правил користування електричною енергією відповідачем не спростовано. Крім того зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи.

В зв'язку з цим, судом у відповідності із ст. 61 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

З огляду на викладене, а також те, що самовільне підключення до мереж ВАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» Черняхівського району електромереж є порушенням Правил користування електричною енергією для населення, що стверджується актом № 008158 від 17.12.2013 року (а.с.4), та тягне за собою відповідальність за ст. 714 ЦК України, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення та Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, суд стягує з відповідача у відповідності із розрахунком (а.с.6) 8 515,78 грн. збитків, заподіяних позивачу.

Крім того, у відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати (а.с.1) у вигляді судового збору 243 грн. 60 коп.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст.714, 1166, 1193 ЦК України, «Правил користування електроенергією для населення», затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, «Методикою обчислення збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією», затвердженою постановою НКРЕ від 22.11.1999 року №1416 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 29.12.1999 року за №919/4212, та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 212, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" Черняхівського району електромереж на р/р 26036301773 в філії Житомирське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 311647, код 26392902 заборгованість за недообліковану електроенергію в сумі 8 515(вісім тисяч п'ятсот п'ятнадцять) грн. 78 коп.

Стягнути ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" Черняхівського району електромереж судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на р/р 26008002011613 код 22048622 в філії ВАТ "Перший інвестиційний банк" м. Житомир, МФО 300506.

До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня одержання копії рішення.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення та відповідачем в такий же строк з дня залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча- суддя: (підпис) Н.Є. Слободенюк

Копія: вірно

Суддя: