Постановление суда № 38972093, 30.05.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата принятия
30.05.2014
Номер дела
751/4427/14
Номер документа
38972093
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 751/4427/14

Провадження № 22-ц/795/1262/2014

Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Мороз К. В.

У Х В А Л А

30 травня 2014 року

м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Південкомбанк» на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 13 травня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Південкомбанк» про повернення коштів за договорами банківського вкладу,

встановив :

Ухвалою судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 13 травня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1

Не погоджуючись з вказаною ухвалою представник відповідача звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до п/п 14 п.1 ч.2, ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянтом за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір у сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121 грн.

80 коп.

Крім того, в апеляційній скарзі в порушення ст.295 ЦПК України не зазначено всіх осіб, які брали участь у справі, а саме не зазначено представника позивача ОСОБА_2 та не надано копій апеляційної скарги у кількості відповідно до кількості осіб, які беруть участь у спраів.

Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки апеляційної скарги, надати апеляційному суду у визначений строк виправлену апеляційну скаргу із зазначенням в ній всіх учасників судового розгляду, оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору, а також копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, як це передбачено ч.5 ст.295 ЦПК України (оригінал скарги та її копії).

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Південкомбанк» на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 13 травня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Південкомбанк» про повернення коштів за договорами банківського вкладу залишити без руху.

Запропонувати апелянту виправити зазначені в ухвалі недоліки, сплатити судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок №31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові (м.Чернігів) 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору, виправлену апеляційну скаргу та її копії до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити апелянту, розяснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 38972093 ?

Документ № 38972093 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38972093 ?

Дата ухвалення - 30.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38972093 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38972093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 38972093, Апеляційний суд Чернігівської області

Судебное решение № 38972093, Апеляційний суд Чернігівської області было принято 30.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 38972093 относится к делу № 751/4427/14

то решение относится к делу № 751/4427/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38971960
Следующий документ : 38977571