№ 38971218, 27.05.2014, Приморський районний суд Запорізької області

копія

Справа № 3/326/406/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ДАІ УМВС в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, 11.05.1981р.н., ІПН НОМЕР_1, українця, громадянина України, мешкає м.Приморськ, вул. Голіка, 58 Запорізька області, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого таксистом не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, за вчинення правопорушення передбаченого, ст.124, ст. 130 ч. 1, КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.05.2014р. о 18.30 год., ОСОБА_1 по вул. Першотравневій в м. Приморську Запорізької області, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, був зупинений співробітниками ДАІ з явними ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння очей, різкий запах з порожнини рота), чим порушив п.п. 2.5 ПДР та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 09.05.2014 р, о 18.30, ОСОБА_1 по вул. Першотравневій в м. Приморську Запорізької області, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість та скоїв зіткнення з електроопорою, внаслідок чого пошкодив електроопору та автомобіль, чим порушив ст. 124 КУпАП

В судове засідання правопорушник з'явився, у скоєному щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 130 КУпАП - керування водіями транспортних засобів в стані алкогольного спяніння; ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

-протоколами про вчинення адміністративного правопорушення серії АА2 № 881874, АА2 № 881875 від 09.05.2014.

-матеріалами справ.

За вимогами ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень. Таким чином суд вважає за необхідне об'єднати справу № 3/326/406/2014 за ст.130 ч.1 КУпАП, № 3/326/407/2014 за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1, в одне провадження за № 3/326/406/2014, та накласти стягнення в межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 - щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, ст. 36 ч. 2, ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн., який сплатити на р/р 31113149700001 код доходів 21081300 код ЄДРПОУ 37941997 УДКСУ у Приморському районі МФО 813015.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Д. О. Каряка

Копія вірна: суддя Д. О. Каряка

Постанова набрала законної сили 09.06.2014р.

Термін пред'явлення постанови до виконання 09.09.2014р.

27.05.2014