Постановление суда № 38970020, 30.05.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1356/14-ц

2/583/571/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого суддіЯрошенко Т.О.

при секретаріГорлач В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лотуре - Агро», треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство «Банк Камбіо», Товариство з обмеженою відповідальністю «Діамант - Агро» про розірвання договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2014 року заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду по вищевказаній цивільній справі позовні вимоги позивачів задоволені.

При винесені даного заочного рішення судом допущено описку щодо назви справи, яку необхідно виправити.

Сторони судового розгляду справи в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином.

В даному випадку суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду справи та у відповідності до ст.ст. 169, 197 ЦПК України без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази дійшов висновку, що у відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України необхідно виправити описку у вказаному рішенні суду,а саме у вступній та резолютивній частині викласти назву справи в такій редакції «ОСОБА_1 до ТОВ «Лотуре - Агро», треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство «Банк Камбіо», Товариство з обмеженою відповідальністю «Діамант - Агро» про розірвання договору оренди землі», оскільки це є очевидна технічна описка, зміст рішення при цьому не змінюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ступній та резолютивній частині заочного рішення Охтирського міськрайонного суду від 13 травня 2014 року.

Назву цивільної справи викласти в такій редакції:

«ОСОБА_1 до ТОВ «Лотуре - Агро», треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство «Банк Камбіо», Товариство з обмеженою відповідальністю «Діамант - Агро» про розірвання договору оренди землі».

Перший абзац мотивувальної частини заочного рішення Охтирського міськрайонного суду від 13 травня 2014 року викласти в такій редакції:

«Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню зі слідуючих підстав».

Перший абзац резолютивної частини заочного рішення Охтирського міськрайонного суду від 13 травня 2014 року викласти в такій редакції:

«ОСОБА_1 до ТОВ «Лотуре - Агро», треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство «Банк Камбіо», Товариство з обмеженою відповідальністю «Діамант - Агро» про розірвання договору оренди землі - задовольнити».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_3