№ 38965135, 27.05.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

27.05.2014

Справа № 3/489/393/2014

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 травня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ з ОВП у м. Одесі МГУ Міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, і.н. НОМЕР_1, працює головою правління ПАТ "Миколаївгаз", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.02.2014 року ОСОБА_1 несвоєчасно сплатив узгоджену суму податкових зобовязань та несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування належної до сплати узгодженої суми податкового зобовязання авансового внеску з податку на прибуток за УЕГГ м. Миколаєва ПАТ "Миколаївгаз" у травні 2013 року - 431320,68 грн., строк сплати 30.05.13, фактично сплачено 26.07.13; у червні 2013 року - 431554,00 грн., строк сплати 27.06.13, фактично сплачено 26.07.13; у листопаді 2013 року - 255673,36 грн., строк сплати 29.11.13, фактично сплачено 06.12.13, чим порушено пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 31.1 ст. 31, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд встановив наступне.

ПАТ "Миколаївгаз" було оскаржено до Миколаївського окружного адміністративного суду податкове повідомлення-рішення від 10.02.14 р. № НОМЕР_2, винесене на підставі акту від 28.01.2014 р. № 1/47-4/05410263 за результатами перевірки.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.04.2014 року податкове повідомлення-рішення від 10.02.14 р. № НОМЕР_2, визнане протиправним та скасоване.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити в звязку з відсутністю в діях притягуваного складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Керуючись ст.247 ч.1 п.1, ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити, в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Крутій