Постановление суда № 38964149, 05.05.2014, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-а/742/89/14

Єдиний унікальний № 742/1876/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду м.Прилуки справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради про визнання дій щодо нарахування і виплати разової допомоги на оздоровлення незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити щорічну допомогу на оздоровлення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради про визнання дій щодо нарахування і виплати йому щорічної допомоги на оздоровлення протиправними та просив зобовязати нарахувати і виплатити йому спірну щорічну допомогу на оздоровлення за 2011-2013 роки відповідно до ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що адміністративний позов в частині визнання дій щодо нарахування і виплати разової допомоги на оздоровлення незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити щорічну допомогу на оздоровлення, як особі яка постраждала в наслідок Чорнобильської катастрофи за період з 2011-2012 рік включно необхідно залишити без розгляду, оскільки з матеріалів справи не вбачається поважності причин пропуску строку, передбаченого ст.. 99 КАС України.

В іншій частині позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; форма та зміст адміністративного позову відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України; дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та в порядку скороченого провадження; позов подано у строк, установлений законом; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

А тому, керуючись ст.ст. 99, 100, 104, 158-160, 165, 183-2, 186 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради про визнання дій щодо нарахування і виплати разової допомоги на оздоровлення незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити щорічну допомогу на оздоровлення за період з 2011-2012 рік включно залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради про визнання дій щодо нарахування і виплати разової допомоги на оздоровлення незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити щорічну допомогу на оздоровлення, як особі яка постраждала в наслідок Чорнобильської катастрофи за 2013 рік.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмове заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Також розяснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності та залишення заяви без розгляду, шляхом подання протягом пяти днів апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ільченк