№ 38960906, 29.05.2014, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3540/14-п

Провадження № 3/204/544/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, які надійшли від державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Уральський Свердловської області, громадянки України, працюючої директором ПП «Дубль В», ідентифікаційний № НОМЕР_1, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, б. 32, кв. 148,

-у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163 - 2 КУпАП, суддя

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою ДПІ У Красногвардійському районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що при перевірці ПП «Дубль В» встановлено, порушення порядку ведення розрахунків з бюджетом, а саме: несвоєчасне подання керівником ПП «Дубль В» до фінансової установи платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість по терміну сплати 13.08.2012 року. Фактично заборгованість погашена платіжним дорученням № 162 від 15.08.2012 року.

В судове засідання правопорушник не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана адміністративна справа підлягає поверненню для дооформлення до державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, з наступних підстав.

У матеріалах адміністративної справи містяться копії документів, а саме: Акт від 17.01.2014 року, корінець податкового повідомлення - рішення, розрахунок ШС, які не завірені належним чином, тобто на них відсутній відтиск печатки та підпис посадової особи.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу до державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська для дооформлення, що викликає безпідставну тяганину та може сприяти уникненню правопорушником відповідальності через сплив строків, встановлених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 278, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути до державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська для дооформлення.

Суддя Мащук В.Ю.