№ 38958398, 29.05.2014, Станично-Луганський районний суд Луганської області

Справа № 430/1261/14-п

ПОСТАНОВА

"29" травня 2014 р. смт.Станиця Луганська Луганської області

Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Родіонов С.О. розглянувши матеріал, який надійшов УДАЇ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Луганська, громадянина України, не працююча, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с. вільхове, вул. Чехова, 23, за ст. ст.124, 130 ч.1 КУпроАП,-

ВСТАНОВИВ:

10.05.2014 року приблизно о 13.00 годин ОСОБА_1 в с. Валуйське, на вул. Совєтська біля будинку культури, в порушення п. 2.3б, 2.9а Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, відволікшись від керування транспортним засобом скоїла наїзд на нерухомий обєкт (дерево), внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а його власник ОСОБА_2 поніс матеріальні збитки, тим самим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпроАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надав суду заяву, про розгляд справи за її відсутність, провину визнала в повному обсязі.

Вина правопорушника підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №801438 від 16.05.2014;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №801439 від 16.05.2014;

- протоколом огляду транспортного засобу від 10.05.2014 р.;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.05.2014 р.;

- схемою місця ДТП з фототаблицею від 10.05.2014р., якою підтверджується факт ДТП;

- протоколами допитів свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 яким підтверджується факт ДТП у стані алкогольного спяніння;

- висновком медичного огляду на стан спяніння від 10.05.2014 року № 381, згідно

якого правопорушник ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного спяніння;

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доказана, його дії слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за ч. 1 ст 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

Обставинами, які помякшують відповідальність правопорушника суд вважає щире розкаяння.

Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти, на підставі ст. 36 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП та призначити їй стягнення за цим Законом за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, за ст. 124 КУпАП у вигляді 8 місяців позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушення, у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень, зарахувавши його на р/р 31215206700312, МФО 804013, код ОКПО 37983540, код суду 05381509, код доходу 22030001, отримувач ГУДКСУ в Луганській області.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяС.О. Родіонов