Постановление суда № 38949377, 29.05.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"29" травня 2014 р. Справа № 927/780/14

Суддя Селівон А.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 698 від 16.05.14

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВМП", вул. Луцька, 3, м. Нововолинськ, Волинська область, 45400

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 41186,28 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "25" червня 2014 р. об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 4.

3. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування позивача та відповідача в реєстрі станом на день подання позову;

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

- банківську виписку на підтвердження часткової оплати поставленого товару відповідачем;

- письмові пояснення щодо:

- наявності або відсутності замовлень покупця згідно п.6.2 Договору купівлі - продажу № 10/9-13 від 18.09.13 р. з наданням відповідних письмових доказів в разі їх наявності;

- наявності або відсутності специфікацій згідно умов п.п.5.2-5.3 Договору купівлі продажу № 10/9-13 від 18.09.13 р. з наданням відповідних письмових доказів;

- наявності або відсутності претензій щодо якості товару, а також акту розбіжностей згідно п.п.7.6 - 7.9 Договору купівлі - продажу № 10/9-13 від 18.09.13 р. з наданням відповідних письмових доказів;

- виконання сторонами умов п.9.3 Договору купівлі - продажу № 10/9-13 від 18.09.13 р. з наданням відповідних письмових доказів;

- відсутності на накладній на повернення постачальнику товару № 1 від 28.01.14 р. відміток про отримання товару;

- належні та допустимі докази на підтвердження:

- повноважень осіб, які здійснювали прийняття товару за накладними, на здійснення відповідних дій згідно п. 7.13 Договору купівлі - продажу № 10/9-13 від 18.09.13 р.;

- надсилання на адресу відповідача та отримання (не отримання) останнім претензії № 470 від 02.04.14 р.;

- наявності попередньої оплати в сумі 0,91 грн. станом на 13.12.13 р.;

- належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відсутності):

- прайс- листа згідно п.3.1 Договору купівлі - продажу № 10/9-13 від 18.09.13 р.;

- документів, передбачених п. 7.12 Договору купівлі - продажу № 10/9-13 від 18.09.13 р., окрім тих, що наявні в позовних матеріалах;

- детальний обґрунтований розрахунок позовних вимог в частині втрат від інфляції, враховуючи приписи постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 грудня 2013 року № 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань";

- письмові пояснення щодо наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з відповідачем;

- письмові пояснення щодо наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);

4. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання :

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини).

Копію відзиву з доданими документами надіслати позивачу по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення.

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;

- належні та допустимі докази на підтвердження за відповідачем статуса фізичної особи - підприємця;

- письмові пояснення щодо наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем;

- письмові пояснення щодо наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);

5. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень. У разі явки в судове засідання особисто при собі мати документ, що посвідчує особу.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Селівон А.М.