ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
27 травня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/365/14
Категорія: 8.3.10 Головуючий в 1 інстанції: Морська Г.М.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "СКАЛА" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 03 березня 2014 року у справі за позовом приватного підприємства "СКАЛА" до Бериславського відділення Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про скасування податкової вимоги і рішення про опис майна у податкову заставу, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 03.03.2014 року в задоволені позовних вимог відмовлено.
24.03.2014 року на зазначену постанову суду приватне підприємство "СКАЛА" подало апеляційну скаргу.
Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", який вступив в силу 01.11.2011 року (із змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 23.10.2013 року), ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду майнового характеру встановлюються у розмірі 50% ставки за подання позову майнового характеру до адміністративного суду яка складає 2% розміру майнових вимог, але не менше 0,75 розміру мінімальної заробітної плати, та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати, яка встановлена законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, а саме 913,50 грн.
Згідно доданої до апеляційної скарги квитанції №NOITF53121 від 20.03.2014 року апелянт сплатив лише 73,08 грн., отже апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі, а саме не доплачено 840,42 грн..
Таким чином подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме апелянтом не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на постанову суду.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2014 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.3 ст.189 КАС України в зв'язку із невідповідністю її вимогам ч.6 ст.187 КАС України, та надано апелянту строк до 05.05.2014 року для усунення недоліків.
07.04.2014 року о 11:10 год за вказаним в матеріалах справи номером телефону було зроблено телефонограму, якою було сповіщено директора приватного підприємства "СКАЛА" - Проценка Б.М. про залишення апеляційної скарги приватного підприємства "СКАЛА" без руху, також на електронну адресу підприємства 07.04.2014 року о 14:01 було відправлено вищевказану ухвалу.
Але в зазначений строк та на момент ухвалення цього рішення від апелянта до суду не надійшло жодного листа, заяви, заперечення або квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України (з урахуванням положень ч.3 ст.189 КАС України) апеляційна скарга повертається апелянтові, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.
Отже, оскільки апелянт після залишення апеляційної скарги без руху не усунув недоліки, які були встановлені ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2014 року, на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України апеляційну скаргу слід повернути апелянтові.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.5, ст.108, ст.189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу приватного підприємства "СКАЛА" повернути апелянтові.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя:Кравченко К.В.
Судебное решение № 38945441, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 27.05.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 821/365/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: