пр. № 2/759/3236/14
ун. № 759/6731/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2014 року суддя Святошинського районного суду м.Києва П»ЯТНИЧУК І.В., розглянувши в м.Києві матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 936370 грн. 37 коп. та понесених судових витрат.
Як вбачається з позовної заяви, позивач вказує місце проживання - реєстрації відповідача : АДРЕСА_1.
Однак, з відповіді Адресного бюро від 08.05.2014 р. вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований в АДРЕСА_2 з 14.10.2009 р. що територіально не знаходиться в Святошинському районі м.Києва, а тому немає жодних підстав для розгляду справи в Святошинському районному суді м.Києва.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч.3 п.4 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
На підставі зазначеного, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі, оскільки дана позовна заява не підлягає розгляду в Святошинському районному суді м. Києва, оскільки не підсудна вказаному суду.
Керуючись ст.ст. 114, 115, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - повернути позивачу для подачі до належного суду.
Повернути позивачу позовну заяву та всі додатки до неї.
Роз»яснити позивачу його право на звернення з даним позовом в порядку ч.1 ст.109 ЦПК України до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом п»яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судебное решение № 38944039, Святошинський районний суд міста Києва было принято 22.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 759/6731/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: