10.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків
28 травня 2014 рокуЛуганськ№ 812/2576/14
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області, про визнання дій незаконними, зобов'язання утриматися від вчинення певних дій, -
ВСТАНОВИВ:
15 квітня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області, про визнання дій незаконними, зобов'язання утриматися від вчинення певних дій.
Ухвалою суду від 16 квітня 2014 року зазначену позовну заяву залишено без руху з наданням строку протягом 5 днів з моменту отримання ухвали про залишення адміністративного позову без руху, для усунення недоліків шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору за заявлені немайнові вимоги.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення вищезазначена ухвала отримана позивачем 19.05.2014.
Відповідно до ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Станом на 28.05.2014 позивачем не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі від 16.04.2014 у зв'язку з чим позовна заява повертається позивачеві.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 адміністративний позов до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області про визнання дій незаконними, зобов'язання утриматися від вчинення певних дій, у зв'язку з неусуненням недоліків позовної заяви у встановлений судом строк.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
СуддяТ.В. Смішлива
Судебное решение № 38943592, Луганський окружний адміністративний суд было принято 28.05.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 812/2576/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: