№ 38943339, 28.05.2014, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

28 травня 2014 р. Справа № 632/1228/14-п провадження № 3/632/298/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2014 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Саланевич Ф.В., розглянувши справу, яка надійшла від Первомайського відділення Лозівської ОДПІ в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності за ч.2 ст. 163-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Первомайським РВ ГУМВС України в Харківській області 17.10.2000 р., яка є головним бухгалтером Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області, протягом року притягувалася до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, згідно постанови суду від 24.10.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

15.05.2014 року головним державним інспектором Лозівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області при проведенні камеральної перевірки своєчасності сплати земельної сплати земельного податку було виявлено несвоєчасне подання головним бухгалтером Миронівської сільської ради ОСОБА_1 до установи банку платіжного доручення на перерахування належних до сплати земельного податку у розмірі 1 грн. 63 коп. за січень 2014 року, по строку сплати 02.03.2014 року; 1 грн. 63 коп. за лютий 2014 року, по строку сплати 30.03.2014 року, фактично сплачено 15.04.2014 року.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 15.05.2014 року, АКТом перевірки від тієї ж дати, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, яка в судовому засіданні вину визнала, підтвердила наведений факт.

Дії особи вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 163-2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, а також те, що особа протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення, згідно санкції статті - штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, в прибуток Держави. (Стягувач: Держава Україна: р/р 31111106700019, одержувач: Первомайське УДКСУ в Харківській області, код одержувача 37327442, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, код:ЕДРПО суду 2270574, МФО:851011).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. на користь Держави України: отримувач Первомайське УДКСУ в Харківській області, р/р 31215206700019, КОД 37327442, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Постанова дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Ф. В. Саланевич