К О П І Я
Справа №3-452/09
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29 квітня 2009 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з прикордонного посту «Приморськ» відділу прикордонної служби «Бердянськ» Бердянського прикордонного загону ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с.Верхня Криниця Запорізької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.4 ст. 85 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
08.04.09р., о 15.50 годині, в акваторії Азовського моря в районі б/в Автотурист м.Приморськ Запорізької області, громадянин ОСОБА_1 займався любительським рибальством, та перевищив добову норму на одну особу, в порушення вимог ст.23 ЗУ «Про тваринний світ», ст.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджено Наказом ДЕРЖКОМ РИБНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ №19 від 15.02.199р., виловив рибу - бичок (свіжий) в кількості 40кг., чим здійснив адміністративне правопорушення, яке передбачено ст.85 ч.4 КУпАП .
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим судом про час і місце розгляду справи, не з'явився, причини неявки суду не надав.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, - вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову .
Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:
- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 08.04.09 (а.с. 2);
• рапортом (а.с. 1);
• описом речових доказів: риба - бичок (свіжий) в кількості 400кг. (а.с. 3);
• протокол огляду та вилучення (а.с. 4).
Риба бичок (свіжа) в кількості 40 кг. передано і знаходиться на зберіганні у правопорушника, підлягає конфіскації або відшкодуванню на суму 140 грн.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією добутих водних живих ресурсів: рибу - бичок (свіжа) в кількості 40кг. - на суму 140 гривень .
В разі відсутності риби, стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Приморського району Запорізької області суму від реалізації конфіскованого майна - 140 гривень: код 24010200, р/р 3115109700276, ОКПО 34677022, МФО 813015, банк ГУДКУ в Запорізькій області.
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.
Суддя Р.Л. Булашев
Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев
Судебное решение № 3892943, Приморський районний суд Запорізької області было принято 29.04.2009. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 3-452/09. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: