Постановление суда № 38924412, 28.05.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про виправлення описки

"28" травня 2014 р. справа № 820/954/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 від 24.05.2014 року про виправлення допущеної описки в тексті постанови від 14.04.2014 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Київській області та Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Державної міграційної служби України в Київській області та Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області, в якому просив суд, з урахуванням уточнених позовних вимог, визнати протиправним та скасувати рішення ВГІРФО ГУ МВС України в Київській області від 11.07.2008 року про скасування дозволу на імміграцію в Україні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Соціалістичної Республіки В'єтнам.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду по справі №820/954/14 від 14 квітня 2014 року, позовні вимоги задоволені. Визнано протиправним та скасовано рішення (висновок) ВГІРФО ГУ МВС України в Київській області від 11.07.2008 року про скасування дозволу на імміграцію в Україні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Соціалістичної Республіки В'єтнам.

27.05.2014 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява від 24.05.2014 року про виправлення допущеної описки у вступній частині постанови від 14.04.2014 року, а саме замість "за участі: позивача - ОСОБА_1" було вказано "за участі: позивача - ОСОБА_1".

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на відсутність необхідності виклику сторін у справі та очевидність описки, суд вважає за необхідне розглянути заяву позивача від 27.05.2014 року щодо виправлення помилки у назві відповідача у письмовому провадженні.

Судом встановлено, що при складанні постанови було допущена описка у вступній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2014 року по справі №820/954/14, а саме замість "за участі: позивача - ОСОБА_1" було вказано "за участі: позивача - ОСОБА_1", яка підлягає виправленню, оскільки відповідно до змісту адміністративного позову та наявних матерів справи, вірне прізвище та ім'я позивача - ОСОБА_1.

З урахуванням зазначеної описки читати у вступній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду "за участі: позивача - ОСОБА_1".

Дослідивши зміст постанови про задоволення адміністративного позову, суд виявив, у постанові невірно вказану прізвище та ім'я позивача. Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 160, 165, 169, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену при складанні постанови за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Київській області та Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення.

У вступній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2014 року по справі №820/954/14 з урахування виправленої описки слід читати прізвище та ім'я позивача "за участі: позивача - ОСОБА_1".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Біленський О.О.