Постановление суда № 38917658, 11.03.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" березня 2014 р.Справа № 922/96/14

Суддя господарського суду Харківської області Жельне С.Ч.

без виклику представників сторін

розглянувши справу за позовом : Публічного АТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.02.2014 р. по справі № 922/96/14 позов задоволено, cтягнутj з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 ИНН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код в ЄДРПОУ 14360570) - 64113,49 грн. (шістьдесят чотири тисячі сто тринадцять гривень) 49 коп. заборгованості та 1720,50 грн. (одну тисячу сімсот двадцять гривень п'ятдесят копійок) витрат по сплаті судового збору.

У другому абзаці резолютивної частини зазначеного рішення допущено описку при зазначенні суми заборгованості словами замість : «(шістдесят чотири тисячі сто тринадцять гривень) 49 коп.» помилково вказано: «(двадцять одну тисячу п'ятсот п'ятдесят чотири) 30 коп.»

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Виправлення вищевказаних описок не зачіпає суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 25.02.2014 року по справі № 922/96/14 замість : «(двадцять одну тисячу п'ятсот п'ятдесят чотири) 30 коп.» вказати: «(шістдесят чотири тисячі сто тринадцять гривень) 49 коп.».

Суддя(підпис5 Жельне С.Ч.