Постановление суда № 38917601, 27.05.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.05.2014 р. Справа№ 914/1233/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Холдинг Львів» (79034, вул. Навроцького, 1 а, м. Львів; ідент.код 33286209)

до Відповідача: Колективного підприємства «Ясень» (81115, вул. Шашкевича, 12б, с. Оброшино, Пустомитівський район, Львівська область; ідент.код: 23951910)

про стягнення коштів у сумі 151 731,07 грн.

Cуддя: Шпакович О.Ф.

Секретар: Папроцька Б.С.

Представники:

Позивача: Гринишин М.С. - Директор;

Відповідача: не з'явився.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Метал Холдинг Львів» заявлено позов до Колективного підприємства «Ясень» з вимогою про стягнення суми боргу (122 750,92грн.), що виник у зв'язку з порушенням Відповідачем грошових зобов'язань (з оплати вартості продукції), передбачених умовами Договору.

Крім цього, заявлено вимогу про стягнення з Відповідача сум неустойки (24 550,17грн.), 3% річних від прострочених платежів (3 061,58грн.) та інфляційних втрат (1 368,40грн.).

27.05.2014 Сторонами заявлено (письмово) спільне Клопотання про затвердження Мирової угоди від 27.05.2014, укладеної з метою добровільного врегулювання спору.

Крім цього, 27.05.2014 Позивачем заявлено (письмово) Клопотання про збільшення розміру позовних вимог: у зв'язку з уточненням розрахунків, - збільшено суми боргу (до 124 327,50грн.), відсотків річних (до 3 101,75грн.), інфляційних втрат (до 8 347,49грн.) та штрафу (до 24 865,49грн.).

Загальна сума зазначених коштів складає 160 642,23грн.

Представником Позивача надано (усно) пояснення по суті спору та зазначено, що умови Мирової угоди викладено, виходячи із збільшених сум спірних коштів, проте, Клопотання про збільшення розміру позовних вимог Відповідачу - не надсилалось. Зазначене зумовило заявлення Представником (усно і письмово) Клопотання про продовження строку розгляду спору, - для надання можливості надіслання Відповідачу Клопотання про збільшення розміру позовних вимог, - яке, згідно з нормою ч.3 ст.69 ГПКУ, підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи № 914/1233/14 (передбачений нормою ч.1ст.69 ГПКУ) на 5 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Шпакович О.Ф.