Постановление суда № 38917600, 27.05.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

27.05.14 Справа № 910/2936/14.

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укропткульттовари" про визнання додаткової угоди № 4 до договору оренди № 7-ФВП недійсною у справі № 910/2936/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укропткульттовари" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 91 966,25 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Всупереч ст. 60 ГПК України Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 27.05.2014р. через канцелярію суду подала зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укропткульттовари" про визнання додаткової угоди № 4 до договору оренди № 7-ФВП недійсною у справі № 910/2936/14, після початку розгляду справи по суті.

Статтею 60 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до абз. 3 п. 3.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після відкриття судового засідання, роз'яснення (за необхідності) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов'язків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, про що зазначається в протоколі судового засідання.

У судовому засіданні 15.05.2014р. суд перейшов до розгляду справи № 910/2936/14 по суті, що зафіксовано у протоколі судового засідання від 15.05.2014р.

У пункті 3.15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Враховуючи викладене, суд відмовляє Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у прийнятті до розгляду зустрічної позовної (вх. № 10180/14) по справі № 910/2936/14, як такої, що подана після початку розгляду справи № 910/2936/14 по суті.

Крім того, суд зазначає, що у відповідності до ч. 2 ст. 60 ГПК України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Держаний бюджет України на 2014 рік" установлено станом на 01.01.2014 року мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218,00 гривні.

Позивачем за зустрічним позовом заявлено вимогу немайнового характеру, проте не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Беручи до уваги те, що суддя відмовляє у прийнятті зустрічної позовної заяви в порядку, визначеному п. 4 ч. 1 ст. 62 ГПК України, тому підстави для застосування припису п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України до зустрічної позовної заяви відсутні.

Керуючись ст. 60, п. 4 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у прийнятті до розгляду зустрічного позову (вх. № 10180/14) по справі № 910/2936/14.

Суддя О.М.Ярмак