Постановление суда № 38908137, 21.05.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" травня 2014 р.Справа № 922/1231/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, яка надана до суду фізичною особою ОСОБА_1 по справі

за позовом Спільного підприємства "Радміртех" Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оргтехбуд", м. Харків про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Спільне підприємство "Радміртех" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оргтехбуд", в якій позивач просить: визнати право власності за позивачем на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

16 травня 2014 року до господарського суду Харківської області надійшла заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1, в якій третя особа просить підтвердити право ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно ст. 26 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції": абзац другий п.1.5. вступ у справу третьої особи, яка має самостійні вимоги на предмет спору, можливий тільки на підставі її позовної заяви, що повинна відповідати вимогам статей 54 - 57 ГПК України, а не за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду (стаття 26 ГПК України). Питання про прийняття такої заяви, відмову в її прийнятті або про її повернення вирішується на загальних підставах згідно зі статтями 61 - 63 ГПК України.

Матеріали заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 подані з порушенням п.3 ст. 53 та п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки: до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Розмір судового збору згідно п.п.1), 2) п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру та 1 розмір мінімальної заробітної плати за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру. Відповідно п.3 ч.1 ст. 55 ГПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою усіх вимог.

Документом, що підтверджує судового збору, є відповідний документ фінансової установи, яка здійснила перерахування суми судового збору до бюджету, а саме - платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору має містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором.

Відповідно до п.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Таким чином, вірним розміром судового збору за подання позову майнового характеру: до господарського суду становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру заробітної плати - 1 827,00 грн.; за подання позову немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати - 1218,00 грн. Таким чином, оскільки позов поданий третьою особою є немайновим: вірною сумою судового збору за подання даної позовної заяви є 1218,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, третьою особою ОСОБА_1 не сплачено судовий збір у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі, а також не надано доказів направлення сторонам копії заяви третьої особи та доданих до неї документів.

Відповідно до п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву без розгляду, якщо позивачем: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про повернення заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору фізичній особі ОСОБА_1 - без розгляду.

Керуючись п.4, 6 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору фізичній особі ОСОБА_1 - без розгляду.

Суддя Ю.В. Светлічний