Справа №2-А-71 \ 2008р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2008р. м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Полулях В.Г., при секретарі Мамедової С.О., за участю прокурора  Панасенко І.В., представника ДПІ у Приморському районі Счасливої І.Б., відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом прокурора Приморського району в інтересах державної податкової інспекції у Приморському районі Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати податку з власників транспортних засобів,-

В С Т А Н О В И В

Прокурор Приморського району звернувся  з позовом до ОСОБА_1 в інтересах ДПІ у Приморському районі про стягнення заборгованості зі сплати податку з власників транспортних засобів за 2007р. в розмірі 900грн.

В судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягав посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 є власником автомобіля ЗІЛ-ММЗ 554, держномерНОМЕР_1, 1978 року випуску, об'єм двигуна 6000куб.см., але за 2007р. не сплатив податок з власника транспортного засобу, розмір якого за цей період склав 900грн. і який позивач просить стягнути в примусовому порядку.

Представник Приморської ДПІ Счаслива І.Б. позовні вимоги підтримала посилаючись на те, що платником податку є власник транспортного засобу.

Відповідач ОСОБА_1 заперечував проти позовних вимог посилаючись на те, що передав за дорученням право керування належним йому автомобілем ЗІЛ-ММЗ, державний номерНОМЕР_1 іншій особі. Вважає, що в цьому випадку він не повинен нести ніякої відповідальності по сплаті податку.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників, приходить до наступного.

Згідно довідки ДАІ відповідач є власником автомобіля ЗИЛ-ММЗ 554, держномерНОМЕР_1, 1978 року випуску, об'єм двигуна 6000куб.см, що не оспорюється і відповідачем.

Законом України „Про систему оподаткування” визначено перелік податків та зборів до бюджету і державних цільових фондів і встановлено, що до загальнодержавних податків та зборів, зокрема належить податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів. Податок з власників транспортних засобів повинен сплачуватися за місцем проживання фізичної особи перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно. Відповідач, будучи власником транспортного засобу, не сплачував податок, що ним не оспорюється.

З наведених підстав позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Так як задоволена вимога позивача, який був звільнений від сплати судових витрат, останні підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.9,18, 159, 160 КАС України суд, -

П О С Т А Н О В И В

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок місцевого бюджету (отримувач - Юр'ївської сільської Рада р/р 33216808700292 МФО 813015 ОКПО 34677022) заборгованість з податку власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2007р. в розмірі 900 (дев'ятсот)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 51грн.

На постанову суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення та подано апеляційну скаргу протягом двадцяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через районний суд.

Суддя Полулях В.Г.