Решение № 38901443, 21.05.2014, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата принятия
21.05.2014
Номер дела
346/1949/14-ц
Номер документа
38901443
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 346/1949/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого судді Обідняка В.Д.

секретаря Горох Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 11.09.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Закрите акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов'язків Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у зв'язку із чим на підставі рішення загальних зборів акціонерного товариства від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з Закритого акціонерного товариств а комерційний банк "ПриватБанк" на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приват банк".

Відповідно до умов кредитного договору відповідачка зобов'язана погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, та оплачувати комісії на умовах встановлених договором.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором та Умовами надання банківських послуг виконав в повному обсязі, надавши відповідачці кредит у строки та розмірі встановлені договором.

Відповідачка в порушення норм чинного законодавства та умов укладеного кредитного договору зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконувала, не надавши банку своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими, передбаченими договором витратами, чим порушила законні права та інтереси позивача.

У зв'язку із неналежним виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором виникла заборгованість, яка станом на 27.03.2014 року становить 20917,23 грн., яка складається з наступного: 2873 грн. - заборгованість за кредитом; 10651,98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5920 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 972,25 грн. - штраф (процентна складова).

Просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити, справу заслухати у відсутності представника банку.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги визнає та не заперечує щодо стягнення з неї заборгованості за кредитним договором, однак у зв'язку із скрутним матеріальним становищем просить суд зменшити суму комісії.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що між сторонами укладено кредитний договір № б/н від 11.09.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

На виконання умов кредитного договору банк, у визначені договором строки, надав відповідачці кредит з дотримання усіх взятих на себе зобов'язань.

Відповідачка належним чином зобов'язання за кредитним договором не виконувала, не здсійнювала вчасно платежі, передбачені кредитним договором. У зв'язку із неналежним виконанням зобов'язань за договором, що потягло порушення законних прав та інтересів позивача за ОСОБА_1 згідно розрахунку банку виникла заборгованість, яка станом на 27.03.2014 року становить 20917,23 грн. і складається з: 2873 грн. - заборгованість за кредитом; 10651,98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5920 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 972,25 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно із ст. 551 ч. 3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Так, суд враховує настання кризи світової фінансової системи, що згідно із ст. 61 ч. 2 ЦПК України є загальновідомим фактом, що не потребує доказування, крім цього суд враховує майновий стан відповідача.

Беручи до уваги, що визначений позивачем розмір комісії-пені більше, як у два рази перевищує реальний розмір заборгованості то суд вважає, що на підставі ст. 551 ч.3 ЦК України розмір комісії за порушення строку сплати платежу повинен бути зменшений до реального розміру заборгованості 1000 гривень, а тому загальний розмір заборгованості за вказаним кредитним договором повинен становити 15 997,23 грн., з яких: 2873 грн. - заборгованість за кредитом; 10651,98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 000 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 972,25 грн. - штраф (процентна складова) та сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 532, 551, 610, 625, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах.№ 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.09.2008 року, яка становить 15 997,23 грн., з яких: 2873 грн. - заборгованість за кредитом; 10651,98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 000 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 972,25 грн. - штраф (процентна складова) та сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн., а в решті позову відмовити за безпідставністю.

Рішення суду може бути оскаржене через Коломийський міськрайонний суд до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Обідняк В. Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38901443 ?

Документ № 38901443 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 38901443 ?

Дата ухвалення - 21.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38901443 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38901443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 38901443, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судебное решение № 38901443, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області было принято 21.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 38901443 относится к делу № 346/1949/14-ц

то решение относится к делу № 346/1949/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38901431
Следующий документ : 38905076