3/330/351/2014
Справа № 330/999/14-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
"27" травня 2014 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Бойчева Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Якимівського району в Запорізької області у відношенні:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, не працює, громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
10.05.2014 року о 09-30 г. Бєлік С.В. в смт. Якимівка по вул.. Степовій Якимівського району керував автомобілем ВАЗ 2109 д/з НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестера Драгер в присутності двох свідків.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.
Розглянув матеріали справи, суд встановив, що в діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП і досить повно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АБ 2 № 008806 від 10.05.2014 року, письмовими поясненнями правопорушника.
Під час призначення покарання суд бере до уваги обставини скоєного правопорушення, а також особу правопорушника, який вже притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння.
Розглядаючи питання щодо оплатного вилучення у ОСОБА_1 транспортного засобу автомобіль ВАЗ 2109 д/н НОМЕР_1, що передбачено санкцією ст.130 ч.2 КУпАП, суд звертає свою увагу на те, що, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 008806 від 10.05.2014 року даний транспорт належить ОСОБА_2, який немає ніякого відношення до скоєння громадянином ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, тому суд вважає за доцільне не застосовувати до правопорушника оплатне вилучення транспортного засобу як один з видів покарання, через те, що це суперечить інтересам ОСОБА_2, та порушує його права, як власника транспортного засобу.
Керуючись ст. ст.283, 130 ч.2 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч. 2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення спеціального права керувати усіма видами транспортного засобу строком на 2 (два) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Початок терміну нараховувати з моменту звернення постанови до виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. ( Отримувач: Держбюджет Якимівського району; код. ЄДРПОУ 37997243; МФО банка 813015; код ЄДРПОУ суду 37429279 УДКСУ у Якимівському районі у Запорізькій області № доходного рахунку 31212206700016, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі до Якимівського районного суду апеляційної скарги протягом 10-ти днів з часу її винесення.
Суддя-
Судебное решение № 38891306, Якимівський районний суд Запорізької області было принято 27.05.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 330/999/14-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: