УХВАЛА
26 травня 2014 р.Справа № 638/101/14-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.02.2014р. по справі № 638/101/14-а
за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
до Харківської міської ради треті особи Служба у справах дітей Жовтневого району м. Харкова , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
про визнання дій неправомірними,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.02.2014р. повернуто позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Харківської міської ради треті особи Служба у справах дітей Жовтневого району м. Харкова , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання дій неправомірними.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2014 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
На виконання зазначеної ухвали 23.05.2014р. позивачем надано до суду копії апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які берут бучасть у справі та зазначено про бажання апелянта брати участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції. У поданій заяві апелянт також просить звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у зв'язку із скрутним матеріальним становищем та відсутністю постійного місця проживання позивача та її малолітньої дитини, яка перебуває на її утриманні.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Врахоуючи незадовільний майновий стан позивача та наявність на утриманні малолітньої дитини, важаю за можливе звільнити позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі.
Оскільки вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляціної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.02.2014р. по справі № 638/101/14-а - задовольнити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.02.2014р. по справі № 638/101/14-а за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Харківської міської ради треті особи Служба у справах дітей Жовтневого району м. Харкова , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання дій неправомірними.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Кононенко З.О.
Судебное решение № 38889239, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 26.05.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 638/101/14-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: