Постановление суда № 38874712, 26.05.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата принятия
26.05.2014
Номер дела
2033/3633/12
Номер документа
38874712
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2033/3633/12

Провадження № 6/645/132/14

УХ В А Л А

про задоволення клопотання

26 травня 2014 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: Іващенко С.О.

при секретарі: Новицькій Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «АХА Страхування» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, -

В с т а н о в и в :

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова 11 січня 2013 року у справі №2033/3633/12 (номер провадження 2/645/163/13) задоволено позовні вимоги Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» та стягнуто з ОСОБА_1 (61000, м. Харків, прос. Маршала Жукова, 19, кв. 24) на користь АТ «Страхова компанія «АХА Страхування»(Адреса: 04070, м. Київ, вул. Братська, 14, Код СДРПОУ 20474912, р/р 26503253730311, в АТ „УкрСиббанк, МФО 351005) суму страхового відшкодування в розмірі 59 403,00 (пятдесят девять тисяч чотириста три) грн. 00 коп.

Станом на 20.05.2014 р. відповідачем по справі рішення суду не виконано, а саме не сплачені кошти в добровільному порядку.

На підставі вказаного рішення суду, позивачу на його заяву був виданий виконавчий лист №2033/3633/12 (номер провадження 2/645/163/13) від 25.12.2013р., із строком пред'явлення його до виконання протягом одного року.

У встановлений законом строк позивач не зміг подати виконавчі листи для примусового виконання, оскільки вони ним були отримані лише 22.01.2014р.

20 травня 2014 року позивач звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа по справі №2033/3633/12 (номер провадження 2/645/163/13) у зв'язку із збігом строку його пред'явлення.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України неявка осіб, що беруть участь у справі не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа, які вказані у заяві позивачем, є поважними.

Оскільки станом на день розгляду заяви ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа Фрунзенського районного суду м. Харкова за рішенням від 11 січня 2013 року у справі №2033/3633/12 (номер провадження 2/645/163/13) строк його пред'явлення до виконання закінчився, а рішення не виконано, причини пропуску строку для пред'явлення є поважними, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «АХА Страхування» - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа №2033/3633/12 (номер провадження 2/645/163/13) до виконання.

Поновити Приватному акціонерному товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №№2033/3633/12 (номер провадження 2/645/163/13) за позовом Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 38874712 ?

Документ № 38874712 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38874712 ?

Дата ухвалення - 26.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38874712 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 38874712, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судебное решение № 38874712, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) было принято 26.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 38874712 относится к делу № 2033/3633/12

то решение относится к делу № 2033/3633/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38874711
Следующий документ : 38874717