Решение № 38869736, 04.02.2014, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Дата принятия
04.02.2014
Номер дела
318/196/14-ц
Номер документа
38869736
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 318/196/14-ц

Номер провадження №2/318/91/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2014 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

у складі головуючий судді Яковлєвої М.С.

при секретарі Ядрьонова Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2014 року позивач в особі ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за № б/н в якій вказує , що 23.02.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2500.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписав заяву з умовами надання банківських послуг , правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві.

При укладанні договору сторони керувалися ч.1 ст.634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропоновувати свої умови договору.

Відповідно до п. 9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий термін.

Позивач просить стягнути вказану заборгованість з відповідача.

Представник позивача позовні вимоги визнає повністю.

Відповідач на судове засідання не з'явився хоча про час та місце слухання справи був повідомлен своєчасно.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони. Суд вважає позовні вимоги - задовольнити.

В ст. 599 ЦК України, зазначено що зобов'язання припиняється виконанням проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушеннях зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання за кредитним договором відповідач станом на 22.11.2013 року має заборгованість - 20207.61 грн., яка складається з наступного.

-10487,49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2331,66 грн. - заборгованість за кредитом;

- 5950,00 грн. - заборгованість за комісію за користування кредитом;

А також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

-500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

-938,46 грн. - штраф (процентна складова).

Зобов'язання припиняється виконанням, проведених належним чином (ст. 599 ЦК України).

Ураховуючи вище викладене, суд вважає доцільним стягнути вказану заборгованість з відповідача, оскільки вона утворилася з вини відповідача.

На підставі та керуючись ст. ст. 6, 257, 525, 526, 530, 533, 553, 554, 559, 612, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 4,6,10,32,57-60,88,118,122,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - підлягають задоволенню в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанку":

- заборгованість за кредитним договором у розмірі 20 207 (двадцять тисяч двісті сім) грн. 61 коп. р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ - 14360570, МФО - 305299.

- судові витрати у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.. 40 коп.. р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ - 14360570, МФО - 305299.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідачем.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя М.С. Яковлєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 38869736 ?

Документ № 38869736 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 38869736 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38869736 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38869736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 38869736, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 38869736, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області было принято 04.02.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 38869736 относится к делу № 318/196/14-ц

то решение относится к делу № 318/196/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38869733
Следующий документ : 38869739