Судебный приказ № 38868426, 26.05.2014, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/1123/14-ц Провадження № 2-н/628/96/14

СУДОВИЙ НАКАЗІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши заяву Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту теплову енергію станом на 01 .03. 2014 року на загальну суму в розмірі 9295,53 грн. (з яких 9295,53 грн. основний борг за спожиту теплову енергію; 424,18 грн. - індекс інфляції; 544,03 грн. 3% річних), з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номерневідомий, які зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст.11 ЦК України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У порушення ст. ст. 526, 527, 625 ЦК України, ст. 25 Закону України «Про теплопостачання» боржник оплату за спожиту теплову енергію не проводить, внаслідок чого згідно розрахунку утворилась заборгованість, яка станом на 01 березня 2014 року складає 9295, грн. 53 коп. (а.с.5-7)

Згідно п.3 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

З урахуванням наведеного, заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 4346 грн.01 коп. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 525, 526 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 95-99, 102, 103 ЦПК України, ст. 25 Закону України «Про теплопостачання»,-

НАКАЗУЮ :

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий, які зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1. заборгованість за спожиту теплову енергію на користь Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території», адреса: 61022, м. Харків, Держпром 3 підїзд, 5 поверх, станом на 01березня 2014 року у розмірі 9295,53 грн. , а також судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок № 260353023298, Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» м. Харків, МФО 351823, код ЄДРПОУ 03361721.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

У відповідності до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року.

Суддя О.О. Волчек