Постановление суда № 38867097, 23.05.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата принятия
23.05.2014
Номер дела
910/2130/14
Номер документа
38867097
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" травня 2014 р. Справа №910/2130/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Скрипки І.М.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «РМ-Інвест»

на рішення господарського суду міста Києва

від 28.04.2014 року

у справі №910/2130/14 (суддя - Чебикіна С.О..)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юг Картон», м. Луцьк, Волинська обл.,

до товариства з обмеженою відповідальністю «РМ-Інвест», м. Київ,

про стягнення 989 416,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юг Картон» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «РМ-Інвест» про стягнення 989 416,47 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.04.2014 року у справі №910/2130/14 позовні вимоги було задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «РМ-Інвест» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Юг Картон» 877 161,47 грн. боргу, 50 618,00 грн. пені та 11 637, 00 грн. 3% річних. Провадження у справі в частині стягнення 112 255,00 грн. припинено.

Не погоджуючись із рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю «РМ-Інвест» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 28.04.2014р. та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 96, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «РМ-Інвест» на рішення господарського суду міста Києва від 28.04.2014 року у справі №910/2130/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.07.2014 року о 11 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

4.Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

І.М. Скрипка

Часті запитання

Який тип судового документу № 38867097 ?

Документ № 38867097 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38867097 ?

Дата ухвалення - 23.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38867097 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38867097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 38867097, Київський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 38867097, Київський апеляційний господарський суд было принято 23.05.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 38867097 относится к делу № 910/2130/14

то решение относится к делу № 910/2130/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38867091
Следующий документ : 38867099