Постановление суда № 38863671, 11.03.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/4248/14-ц

Провадження № 6/755/1802/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Нестеровському Б.Ю.

розглянувши справу у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 30 вересня 2013 року у справі № 842/13, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Публічне акціонерне товариство «Кредит Європа Банк», звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 30 вересня 2013 року у справі № 842/13.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідно до вимог ст. ст. 74, 75, 76 ЦПК України, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Відповідно до частини 1 статті 389-9 ЦПК України, неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника заявника та відповідачів.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

30 вересня 2013 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків, прийнято рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» 103897 грн. 66 коп. заборгованості за договором № 00009-CL-000000000547 про надання споживчого кредиту від 30 червня 2011 року та договору поруки №00009-CL-000000000547 від 30 червня 2011 року та 1789 грн. 77 коп. витрат пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 389-7 ЦПК України, питання видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

Заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Згідно ч. 1 ст. 56 Закону України «Про третейські суди», заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про третейські суди», компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Так, компетентним судом щодо виконання вищезазначеного рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків, який зареєстрований та здійснює розгляд справ за адресою: м. Київ, вул. М. Раскової, 15, є Дніпровський районний суд міста Києва.

Як встановлено судом, справа по якій прийнято рішення, підвідомча третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею виконавчого документа не сплинув; вирішенні третейським судом питання не виходять за межі третейської угоди; третейська угода в установленому законом порядку не визнана недійсною компетентним судом.

Підстав для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 389-10 ЦПК України, судом під час розгляду заяви ПАТ «Кредит Європа Банк»» не встановлено.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 30 вересня 2013 року у справі № 842/13 є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 210, 389-7, 389-8, 389-10, 389-11 ЦПК України, ст. ст. 2, 6, 56, 57 Закону України «Про третейські суди», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 30 вересня 2013 року у справі № 842/13 - задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 30 вересня 2013 року у справі № 842/13, про стягнення із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає за адресою: 6900, АДРЕСА_1) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК» (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 101, ідентифікаційний код 34576883) 103 897 грн. 66 коп. (сто три тисячі вісімсот девяносто сім гривень 66 копійок) заборгованості.

Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає за адресою: 6900, АДРЕСА_1) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК» (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 101, ідентифікаційний код 34576883) 1 789 грн. 77 коп. (одну тисячу сімсот вісімдесят девять гривень 77 копійок) витрат пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: