Справа № 667/3087/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2014 року
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І. розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області, заінтересовані особи товариство з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона», філія публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про розкриття інформації, що містить банківську таємницю приватного підприємства товариство з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона»,
встановила:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить Зобов'язати філію ПАТ „Кредитпромбанк" м. Херсона, МФО 352651, надати ДІЛ у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області копії документів про обіг коштів на рахунку р/р 26008029801306 ТОВ „Квіти Херсона" (код ЄДР 32125190) по операціях, які були проведені за період з 01.10.2010 року по 31.12.2013 року з розшифровкою платежів, з вказівкою назви та коду ЄДРПОУ контрагента, призначення платежів.
Вказана заява була подана з порушенням ст.288 ЦПК України.
Ухвалою суду від 24.04.2014 року заявнику було надано строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
З повідомлення вбачається, що заявник отримав копію ухвали 29.04.2014 року.
Враховуючи те, що заявник в зазначений строк не усунув недоліки викладені в ухвалі, суддя вважає доцільним повернути йому заяву.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,
ухвалила:
Заяву Державної податкової інспекції у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області, заінтересовані особи товариство з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона», філія публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про розкриття інформації, що містить банківську таємницю приватного підприємства товариство з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона» вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подання апеляційної скарги на протязі 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 38862349, Комсомольський районний суд м.Херсона было принято 12.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 667/3087/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: