Постановление суда № 38857438, 26.05.2014, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №250/923/14-ц

Номер провадження2-с/250/40/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

26 травня 2014 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Гаврилюка О.І., при секретарі Черевко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Суддею Ясинуватського міськрайонного суду 25.04.2014 р. видано судовий наказ за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Ясинувататепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Ясинувататепломережа» 4389,76 грн.,- заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг, 59,27 грн.-індекс інфляції, 76,10 грн. - 3% річних, судовий збір у розмірі 121,80 грн., а всього 4646,93 грн. солідарно.

20.05.2014 р. від боржників до суду надійшла заява про скасування судового наказу, з заяви вбачається, що заявники не згодні із заборгованістю.

Судом досліджені матеріали справи, із заяви і доданих матеріалів вбачається спір.

За таких підстав судовий наказ підлягає скасуванню із роз?ясненням стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженню із додержанням загальних правил щодо пред?явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 25 квітня 2014 р. про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Ясинувататепломережа» 4389,76 грн.,- заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг, 59,27 грн.-індекс інфляції, 76,10 грн. - 3% річних, судовий збір у розмірі 121,80 грн., а всього 4646,93 грн. солідарно - скасувати.

Роз'яснити стягувачеві, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала відповідно до ст. 293 ЦПК України апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гаврилюк