Постановление суда № 38856266, 25.04.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" квітня 2014 р. Справа № 922/429/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.,

суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№1099Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 08.04.14 у справі № 922/429/14

за позовом Державне підприємство "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" м. Харків

про стягнення 24 974,75 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2014 року Державне підприємство "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування" звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" м. Харків 21 012,00 грн. основного боргу, 1361,58 грн. пені та 362,67 грн. - 3% річних, а також 2 101,23 грн. суму завданих збитків - з урахуванням наданих уточнень, з посиланням на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором підряду № 56/081 від 17.06.2008 р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена, судові витрати позивач просив суд покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.04.2014 року по справі №922/429/14 ( суддя Присяжнюк О.О.) позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Харківський підшипниковий завод” на користь Державного підприємства Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування “УКРДІПРОВАЖМАШ” - 21 012,0грн. основного боргу, пені в сумі 1347,07грн., збитків в сумі 2 101,23 грн., 3% річних в сумі 362,67грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1825,83грн, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідач з рішенням господарського суду не погоджується, вважає його прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права, надав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог Державного підприємства Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування “УКРДІПРОВАЖМАШ” у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги судова колегія встановила, що апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст.ст. 94, 98 ГПК України

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" травня 2014 р. о 9:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).