Приговор № 3885590, 11.06.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

П Р И Г О В О Р № 1-400/2009 г.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 июня 2009 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Березина А.Г.

при секретаре Климко Т.В.

с участием прокурора Кима Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца деревни Новоселки Могилевского района Могилевской области Белоруссии, гражданки Украины, белоруски, с базовым общим средним образованием, разведенной, имеющего несовершеннолетнего ребенка 1992 года рождения, пенсионерки, не судимой, проживающего в АДРЕСА_1 ,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

В начале июня 2008 года, более точная дата следствием не установлена, подсудимая ОСОБА_1 , имея умысел на подделку документов, которые выдаются или удостоверяются предприятием, учреждением, организацией, имеющими право выдавать такие документы, и которые предоставляют права или освобождают от обязанностей, в целях его использования, по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью получения допуска к осуществлению торговли молочными продуктами, внесли в медицинскую книжку № НОМЕР_1 на имя ОСОБА_1 ложные данные о прохождении ОСОБА_1 профосмотра в 2008 года, которую ОСОБА_1 использовала при осуществлении торговли молочными продуктами на рынке, расположенном на квартале Ленинского комсомола в городе Лисичанске до момента изъятия сотрудниками милиции 17.03.2009 года.

Подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлениях признала полностью и пояснила, что в начале июня 2008 года по предложению незнакомой женщины она передала последней свою сантираную книжку. Через пять дней женщина вернула ей книжку, в которой стояла печать о то, что она прошла профосмотр в Северодонецкой санэпидстанции. За это она заплатил женщине 30 грн. Отметка ей нужна была для осуществления торговли молочными продуктами на рынке. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимой, ее виновность в совершении преступлений, изложенных в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Свидетель ОСОБА_2 показала (л.д. 39-40), что ежедневно проводит отбор проб продуктов питания на рынке, расположенном на квартале Ленинского комсомола в городе Лисичанске. В течении 2008 года и начала 2009 года ОСОБА_1 неоднократно предоставляла ей медицинскую книжку, в которой стояла отметка о прохождении профосмотра за 2008 года в Северодонецкой горсанэпидстанции.

Свидетель ОСОБА_3 показала (л.д. 52-53), что в соответствии с журналом регистрации бактериологических лабораторий Северодонецкой СЭС. ОСОБА_1 обследование в Северодонецкой СЭС не проходила.

Согласно протокола от 17.03.2009 года (л.д. 4), у ОСОБА_1 изъята санитарная книжка № 016999.

Согласно заключению технической экспертизы документов № 310/241 от 22.05.2009 года (л.д. 60-64), оттиски штампов на страницах 14, 16 от 15.06.2008 года, 18 от 22.06.2008 года, на страницах 21 и 22 в медицинской книжке на имя ОСОБА_1 нанесены рельефными клише, изготовленными из относительно твердого материала с нарушением правил фабричной технологии, самодельным способом, путем вырезания вручную.

С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимой правильно квалифицированы по ст.358 ч.2 УК Украины, так как он совершил подделку документа, который выдается или удостоверяется предприятием, учреждением, организацией, имеющим право выдавать такие документы, и которые предоставляют права или освобождают от обязанностей, с целью использования его подделывателем, по предварительному сговору группой лиц; по ст.358 ч.3 УК Украины, так как он использовал заведомо поддельный документ.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает тяжесть совершенных ею преступлений, а также данные, характеризующие его личность: подсудимая положительно характеризуется в быту, находится на пенсии, не судима.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, суд принимает во внимание признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Поскольку подсудимая совершила преступления средней тяжести, никаких тяжких последствий от содеянного им не наступило, суд считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества с освобождением от отбытия наказания с испытанием в порядке ст.75 УК Украины.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 563 грн. 04 коп.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:

? по ст.358 ч.2 УК Украины – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

? по ст.358 ч.3 УК Украины – в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год.

На основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 563 (пятьсот шестьдесят три) грн. 04 коп.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

Судья: