Постановление суда № 38853442, 20.05.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 823/615/14 Головуючий у 1-й інстанції - Тимошенко В.П.

Суддя-доповідач - Бєлова Л.В.

У Х В А Л А

20 травня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу позивача - ОСОБА_2 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 13 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центрального відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про зупинення виконання постанов про відкриття виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року апеляційну скаргу позивача - ОСОБА_2 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 13 березня 2014 року залишено без руху через те, що вона не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Апелянту запропоновано в п'ятиденний строк після отримання копії вказаної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що 17 квітня 2014 року відповідач отримав належним чином завірену копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 20 травня 2014 року до Київського апеляційного адміністративного суду жодних документів на виконання вказаної ухвали від 10 квітня 2014 року не надходило.

Таким чином ухвала апеляційного суду від 10 квітня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху позивачем не виконана.

На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності з якою апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу позивача - ОСОБА_2 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 13 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центрального відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про зупинення виконання постанов про відкриття виконавчого провадження, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Бєлова Л.В.