Дата принятия
23.05.2014
Номер дела
569/7577/14-п
Номер документа
38853357
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 569/7577/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., з участю прокурора Байди І.В., з участю представника Рівненської митниці Опанасика С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ремчиці Сарненського району Рівненської області, тимчасово не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,

За ст.471 МК України,-

в с т а н о в и в :

12 травня 2014 року близько 11 год. 15 хв. у зону митного контролю МП «Городище» Рівненської митниці Міндоходів на смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор» у напрямку «в'їзд» заїхав легковий автомобіль марки «Мерседес» р.н. НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_2. На основі застосування системи управління ризиків даний автомобіль було виведено для поглибленого огляду на смугу руху «червоний коридор». Під час проведення митного контролю транспортного засобу на задньому сидінні знаходилися 3 (три) радіоелектронні засоби (портативні радіостанції) марки «LONGYI» моделі LY-Т9000, робочий діапазон частот складає 400-520МГц, що належать ОСОБА_2

Вищезазначені предмети не відносяться до товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян, перелік яких визначений статтею 370 Закону України від 13 березня 2012 року №4495-УІ «Митний кодекс України» (із змінами та доповненнями) та згідно статті 29 Закону України від 01 червня 2000 року №1770-ІІІ «Про радіочастотний ресурс України» (із змінами та доповненнями) ввезення із-за кордону радіоелектронних засобів здійснюється в Україні на дозвільній основі.

Відповідно до ст.368 Митного кодексу України канал, позначений символами зеленого кольору призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари, що … не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на МТУ…».

Таким чином, ОСОБА_2 порушено встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

В судове засідання на розгляд адміністративної справи ОСОБА_2 не з'явився. Про день та час слухання справи повідомлявся завчасно та належним чином. Просив провести розгляд справи у його відсутності.

В своїх поясненнях, які містяться в матеріалах справи, ОСОБА_2 не заперечив факту порушення митних правил.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності ОСОБА_2, оскільки він належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та просив провести розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ст. 471 МК України, порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Враховуючи, що радіоелектронні засоби (портативні радіостанції) марки «LONGYI» моделі LY-Т9000, робочий діапазон частот складає 400-520МГц не відносяться до особистих речей громадян та не підлягають пропуску через митний кордон України у спрощеному порядку, тому ОСОБА_2 порушено встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України повністю доведена зібраними доказами, які були досліджені в судовому засіданні, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у виді штрафу з конфіскацією предметів правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.289,290 КУпАП, ст.ст.471,529 МК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст.471 МК України у виді штрафу в розмірі 1700,00 грн. з конфіскацією предметів правопорушення, а саме радіоелектронні засоби (портативні радіостанції) марки «LONGYI» моделі LY-Т9000, робочий діапазон частот складає 400-520МГц у кількості 3 (три) штуки у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід бюджету судовий збір в розмірі 36,54 грн. на рахунок: УДКСУ у м.Рівне код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714 Банк отримувача ГУДКСУ у м.Рівне код банку отримувача (МФО) 833017 рахунок отримувача 31217206700002 код класифікації доходів бюджету 22030001.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання радіоелектронного засобу (портативної радіостанції) в розмірі 1,80 грн. на р/р 31250272210981, МФО 833017, ЗКПО 38714269, банк ГУДКУ в Рівненській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов

Часті запитання

Який тип судового документу № 38853357 ?

Документ № 38853357 це

Яка дата ухвалення судового документу № 38853357 ?

Дата ухвалення - 23.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38853357 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38853357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 38853357, Рівненський міський суд Рівненської області

Судебное решение № 38853357, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 23.05.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 38853357 относится к делу № 569/7577/14-п

то решение относится к делу № 569/7577/14-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38853354
Следующий документ : 38853371