ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
20.05.14
Справа №910/21469/13.
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний дім БКР» про визнання наказу від 13.01.2014р. таким, що не підлягає виконанню в справі №910/21469/13
За позовом Приватного акціонерного товариства «Край керама»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний дім БКР»
про стягнення 57 865,38 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Край керама» (надалі – позивач) звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний дім БКР» (надалі – відповідач, заявник) суми заборгованості в розмірі 57 865,38 грн. за Договором поставки №08/0612 від 14.08.2012р.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.11.2013р. у справі №910/21469/13 позов задоволений повністю.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.12.2013р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний дім БКР» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2013р. було повернуто скаржнику з доданими до неї документами.
13.01.2014р. Господарським судом міста Києва було видано наказ на примусове виконання рішення.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2014р. рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2013р. залишене без змін.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2014р. було залишено без задоволення заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний дім БКР» про розстрочку виконання рішення суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2014р. було залишено без задоволення заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний дім БКР» про розстрочку виконання рішення суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2014р. було залишено без задоволення скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний дім БКР» на дії ДВС.
Відповідач звернувся до суду з заявою про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 13.01.2014р. таким, що не підлягає виконанню у зв’язку з тим, що відповідачем в добровільному порядку виконано рішення повністю.
Згідно з ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Відповідно до ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
Відповідно до п. 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарський судів України» дата судового засідання, в якому вирішуватиметься питання про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, має встановлюватись з урахуванням того, що передбачений частиною третьою статті 117 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк визначається з наступного дня після винесення ухвали про призначення відповідного судового засідання.
Отже, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний дім БКР» про визнання наказу від 13.01.2014р. таким, що не підлягає виконанню в справі №910/21469/13 на 17.06.14 о 10:40.
2. Викликати для участі у засіданні представників сторін. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44Б, зал судових засідань №5.
3. Зобов’язати відповідача надати суду:
- належним чином засвідчені платіжні доручення в підтвердження виконання відповідачем рішення в добровільному порядку в повному обсязі.
4. Попередити сторін, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви, згідно доказів доданих до матеріалів справи.
Суддя С.М. Морозов
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-потралі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначені в заявці.
Судебное решение № 38852908, Господарський суд м. Києва было принято 20.05.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 910/21469/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: