Постановление суда № 3885278, 26.03.2008, Апеляційний суд Харківської області

Справа № 22-ц-1788/2008 Головуючий І інстанції - Журавель В.А.

Категорія: відшкодування шкоди Доповідач - Трішкова І.Ю.

УХВАЛА

26 березня 2008 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Трішкова І.Ю., перевіривши в порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 лютого 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, треті особи -ОСОБА_6, ОСОБА_7, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 лютого 2008 року позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивачів матеріальну шкоду у розмірі 5200 грн. 49 коп., а також судові витрати по справі, у задоволенні іншої частини позову відмовлено.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

При поданні апеляційної скарги не оплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги, який відповідно до пп.. „а", п. 1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" від 21.01.1993 p., а також виходячи з ціни позову та вимог, заявлених в апеляційній скарзі, складає 26 грн.

Крім того, відповідачем не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" від 21.12.2005 р. в розмірі 30 грн.

Реквізити рахунку для оплати судового збору: одержувач: УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 24134627, банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, розрахунковий рахунок: № 31410537700011, код бюджетної класифікації: 22090100.

Реквізити рахунку для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи: одержувач: УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, р/рахунок 31215259700011, МФО 851011, банк: ГУДКУ в Харківській області, код бюджетної класифікації: 22050000, вид платежу: оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.

В порушення вимог п. 3 ч. 3, ч. 7 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не вказані всі особи, які беруть участь у справі (треті особи), їх місце проживання, не додані копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів для третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам, встановлених статтею 295 цього Кодексу, у разі несплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

В зв'язку з зазначеним вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати відповідачеві строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 лютого 2008 року залишити без руху.

Надати відповідачеві строк у 5 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що в разі їх неусунення апеляційна скарга буде повернута, як неподана.

Ухвала оскарженню не підлягає.