Решение № 38851460, 16.05.2014, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Провадження по справі № 2/260/274/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Хмельницької Л.І.

при секретарі: Богоявленської А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за недоліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості. В обгрунтування позову зазначив, що відповідачі, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 є абонентами ДФ ГП «Регіональні електричні мережі». 03.12.2010 року за місцем реєстрації відповідачів було виявлено порушення правил користування електричною енергією, що виразилось в самовільному підключенні. За даним фактом був складений акт № 26824 від 03.12.2010 року. Вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, розрахована у відповідності до методики, затвердженої НКРЕ України за актом складає 2674, 53 грн. В добровільному порядку відповідачі не сплачують суму заборгованості, у зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з позовом. Просив стягнути в солідарному порядку з відповідачів суму заборгованості - 2674, 53 грн. та судові витрати.

До судового засідання представник позивача не з'явилась, надіслала до суду заяву з клопотанням про розгляд справи у її відсутність, підтримала позовні вимоги, не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до судового засідання не з'явились, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином, шляхом направлення рекомендованих листів за адресою їх реєстрації: АДРЕСА_1. Проте, повідомлення повернулись на адресу суду з відміткою про їх не проживання за зазначеною адресою.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, суд вважає, що відповідачі були повідомлені про день та час розгляду справи належним чином, у зв'язку із чим вважає можливим розглянути справу у їх відсутність, та зі згоди позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідачі, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4) є абонентами ДФ ДП «Регіональні електричні мережі».

У відповідності до абз. 5 п. 42 Правил користування електроенергією для населення» споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію. При перевірці дотримання Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 в відповідачів було виявлено порушення вимог діючого законодавства, про. що складений акт № 26824 від 03.12.2010 року (а.с.5) в присутності відповідачки ОСОБА_1. Порушення виразилось в самовільному підключенні (незареєстрований користувач).

Вартість електроенергії, яка була неврахована внаслідок порушення встановлюється у відповідності до методики, затвердженої Національною комісією врегулювання електроенергетики України від 04.05.2008 року № 562.

Відповідно до ст.. 27 Закону України „Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законом цивільну, адміністративну, кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.

На підставі ст.. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст.. 611 ЦК України, при порушенні зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором та законом.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та на користь позивача з відповідачів в солідарному порядку підлягає стягненню заборгованість в сумі 2674 грн.53 коп.

Крім того, підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір в сумі 229,40 грн.

На підставі ст..ст.. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику", п.п.42, 53 „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, ст.. 526, 625, 626 ЦК України, та керуючись ст. ст. 10,11,60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за недоліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1976 року народження, ОСОБА_2, 1980 року народження інн. НОМЕР_1 на користь Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» на т/р № 2600737096203 отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», код ЕДРПОУ 26390719 МФО 300272 відділення ПАТ «Енергобанк» м. Києва суму заборгованості - 2674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) грн.. 53 коп. та судові витрати в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.І.Хмельницька