№ 38837992, 23.05.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/3845/14

Провадження №3/751/880/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.

при секретарі Мегем В.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, працюючої директором ПП «Опціон Трейд»,

- за ч.1 ст. 41 КУпАП, -

Встановив:

До суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 41 КУпАП, з якого вбачається, що при перевірці ПП «Опціон Трейд» виявлено порушення вимог законодавства про працю, а саме книга обліку руху трудових книжок і вкладишів до них не пронумерована, не прошнурована та не скріплена підписом керівника підприємства і печаткою, що є порушенням абзацу 5 п. 7.1 гл. 7 Інструкції №58 «Про затвердження Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників»; всупереч п. 2.5 гл. 2 Інструкції №58 «Про затвердження Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників», не всі працівники підприємства в особовій картці працівника (Типова форма П-2) ознайомлені під розписку з записами в трудовій книжці про призначення на роботу; працівники підприємства не ознайомлені з правилами внутрішнього трудового розпорядку, що є порушенням ч.1 ст. 29 КЗпП України, а також всупереч ч.5 ст. 79 КЗпП України, письмово не повідомлені про дату початку відпустки за два тижні до встановленого графіком терміну; в порушення ч.1 ст. 115 КЗпП України, виплата заробітної плати проводиться з порушенням строків.

В судове засідання порушник не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про день та час слухання справи сповіщалась належним чином, клопотань про відкладання розгляду справи не надходило, тому суд вважає за можливе справу слухати у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, тому її необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті, врахувавши особу порушника, її відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення.

На основі викладеного, керуючись: ст. ст. 33-35, 41, 283, 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн., стягнувши його на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб.

Суддя: О.Ф. Подалюка