Постановление суда № 38837241, 23.05.2014, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/668/14-ц

Провадження № 2/172/353/14

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" травня 2014 р. року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К. Г , розглянувши позовну заяву прокурора Васильківського району Дніпропетровської області в інтересах Управління соціального захиту населення Васильківської РДА до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, допомоги на дітей одиноким матерям, допомоги при народженні дитини, - В С Т А Н О В И В:

До Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Враховуючи що підстав для залишення її без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження не встановлено слід відкрити провадження по справі і призначити попередній розгляд справи.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою прокурора Васильківського району Дніпропетровської області в інтересах Управління соціального захиту населення Васильківської РДА до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої держаної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, допомоги на дітей одиноким матерям, допомоги при народженні дитини.

Призначити попереднє судове засідання на 09.00 год. 10 червня 2014 року

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 червня 2014 року письмові заперечення проти вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Копію ухвали направити сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: