Решение № 388315, 11.01.2007, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" січня 2007 р.

Справа № 13/362-06-12061

За позовом Центру зайнятості Малиновського району м. Одеси до відповідача ПП „Азія-транс” м. Одеса про стягнення 850 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача: Блонська К.В.

від відповідача: не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача штрафні санкції у сумі 850 грн. за порушення вимог ст. 8 Закону України „Про зайнятість населення”.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Згідно з актом перевірки від 09.10.2006р. № 12/29 позивачем встановлено, що в порушення вимог ч. 2 ст. 8 Закону України „Про зайнятість населення” від 01.03.1991р. № 803-ХП (зі змінами та доповненнями) з 10.05.2006р. в ПП „Азія-транс” працює громадянин Киргизії Муротов В.Е. без дозволу на працевлаштування державної служби зайнятості. Враховуючи наведене, відповідно до ст. 8 Закону України „Про зайнятість населення” від 01.03.1991р. № 803-ХП (зі змінами та доповненнями) позивач просить стягнути з відповідача штрафні санкції у сумі 850 грн.

Згідно зі ст. 8 Закону України „Про зайнятість населення” від 01.03.1991р. № 803-ХП (зі змінами та доповненнями) іноземці та особи без громадянства, крім найнятих відповідно до угоди про розподіл продукції, які прибули в Україну на визначений термін, одержують право на трудову діяльність лише за наявності в них дозволу на працевлаштування, виданого державною службою зайнятості України, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України...

У разі використання праці іноземців або осіб без громадянства без дозволу державної служби зайнятості України з підприємств, установ і організацій, незалежно від форм власності, державна служба зайнятості стягує штраф за кожну таку особу у п’ятдесятикратному розмірі неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Зважаючи на вищевикладене, позовні вимоги обгрунтовані, доведені матеріалами справи і підлягають задоволенню у заявленій сумі.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з ПП „Азія-транс” (м. Одеса, вул. Прохорівська, 28, код 33566366):

- на користь Центру зайнятості Малиновського району м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 197, рахунок № 37171305900007, код 24528674, банк одержувача: УДК в Одеській області, код бюджетної класифікації 50040500, символ банку 405) заборгованість у сумі 850 грн.;

- до Державного бюджету України на рахунок 31117095600008 УДК в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача: УДК в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22090200, держмито у розмірі 102 грн. через ДПІ у Малиновському районі м. Одеси;

- на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, вул. Дарвіна, 6, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. –плата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Рішення підписано 24.01.2007р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Панченко О.Л.