Решение № 38829192, 24.04.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2727/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі :судді Діонісьєвої Н.М.

при секретарі - Пальчевській О.Б.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Половка В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Торговий центр -Д» про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся в суд до Приватного підприємства «Торговий центр -Д» про стягнення грошових коштів.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько, ОСОБА_4. На день смерті заповіту він не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом є він, дочка ОСОБА_5, дочка ОСОБА_6 та дружина ОСОБА_7.

На день відкриття спадщини приватне підприємство «Торговий центр-Д» було винне ОСОБА_4 5 763 629, 88 грн., отриманої від нього зворотної фінансової допомоги. Дані обставини були встановлені рішенням міського суду від 18 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_7 до Приватного підприємства «Торговий центр-Д» про визнання грошових коштів спадковим майном та стягнення грошових коштів, яке набрало законної сили. Крім того даним рішенням суду грошові кошти в сумі 5 763 629 гривень 88 копійок, які були передані ОСОБА_4 приватному підприємству «Торговий центр-Д» у вигляді зворотної фінансової допомоги, були визнані такими, що належать спадкоємцям, як спадкове майно.

Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, а тому частка кожного із спадкоємців в спадщині спадкодавця ОСОБА_4 складає 1\4 частину у всій спадковій масі.

Таким чином, йому належить право на 1/4 суми зворотної фінансової допомоги, що складає 1 440 907 грн.47 коп.

Просить стягнкти з Приватного підприємства «Торговий центр -Д» на його користь грошові кошти в сумі 1 440 907 гривень 47 копійок та 3 654 гривні 00 копійок судового збору.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просить його задовільнити.

Представник відповідача позов не визнав та просить відмовити в його задоволенні, так як виконати дане рішення буде неможливо.

Заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши докази, надані сторонами та оцінивши їх, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції. На день смерті заповіту він не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом є син ОСОБА_3, дочка ОСОБА_5, дочка ОСОБА_6 та дружина ОСОБА_7, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса ОСОБА_8 про склад спадкоємців від 03.05.2011 року.

Згідно з частиною 3 статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини відповідно частини 2 статті 1220 Цивільного кодексу України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

На день відкриття спадщини приватне підприємство «Торговий центр-Д» було винне ОСОБА_4 5 763 62988 грн., отриманої від нього зворотної фінансової допомоги. Дані обставини були встановлені рішенням міського суду від 18 березня 2013 року у справі № 569/1182/13-ц за позовом ОСОБА_7 до Приватного підприємства «Торговий центр-Д» про визнання грошових коштів спадковим майном та стягнення грошових коштів, яке набрало законної сили. Крім того даним рішенням суду грошові кошти в сумі 5 763 629 гривень 88 копійок, які були передані ОСОБА_4 приватному підприємству «Торговий центр-Д» у вигляді зворотної фінансової допомоги, були визнані такими, що належать спадкоємцям, як спадкове майно.

Відповідно до частини 3 статті 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно ч.І ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, а тому частка кожного із спадкоємців в спадщині спадкодавця ОСОБА_4 складає 1/4 частину у всій спадковій масі

Таким чином, мені належить право на 1/4 суми зворотної фінансової допомоги, що складає 1 440 907 грн.47 коп.

05 лютого 2014 року позивач звернувся до відповідача з письмовою вимогою в добровільному порядку виплатити йому належні грошові кошти, яка була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Враховуючи викладене, позовні вимоги ОСОБА_3 є законними та підлягають до задоволення.

На підставі та керуючись ст.ст. 1223, 1267 ЦК України, ст.ст.130,174,213-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Торговий центр -Д» про стягнення грошових коштів задовольнити.

Стягнкти з Приватного підприємства «Торговий центр -Д» (33028, м.Рівне, вул.Здолбунівська, буд.17/1, код ЄДРПОУ 24177281) на користь ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 1 440 907,47 (один мільйон чотириста сорок тисяч дев?ятсот сім) гривень 47 копійок та 3 654,00 (три тисячі шістсот п?ятдесят чотири) гривні 00 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строк апеляційної скарги .

Суддя Н.М.Діонісьєва