ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 травня 2014 року м. Київ К/800/22509/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2014 року
справа № 823/4043/13-а
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області
про визнання протиправним припису та скасування постанови
В С Т А Н О В И В :
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2014 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 квітня 2014 року вказана касаційна скарга була залишена без руху.
Проте, у встановлений судом строк скаржником не було усунено недоліки касаційної скарги.
Частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Виходячи з положень зазначеної вище норми та частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає касаційну скаргу заявникові, якщо він не усунув недоліки скарги, яка залишена без руху.
Відповідно до частини шостої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника права повторного звернення до суду касаційної інстанції в установленому порядку.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2014 року, повернути скаржнику - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.
Оригінал касаційної скарги залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного К.В. Конюшко
суду України
Судебное решение № 38820534, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 19.05.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 823/4043/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: