Постановление суда № 38814779, 22.05.2014, Господарський суд Сумської області

Дата принятия
22.05.2014
Номер дела
920/857/14
Номер документа
38814779
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення

справи про банкрутство

22.05.2014 Справа № 920/857/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, розглянувши заяву Малої приватної фірми «Тодес» в особі голови ліквідаційної комісії (м. Суми, пл. Незалежності, 1, оф. 402; код ЄДРПОУ 23291193), відповідно до ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Сумської області звернулася Мала приватна фірма «Тодес» в особі голови ліквідаційної комісії з заявою про порушення провадження справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Дослідивши додані до заяви документи суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Частиною 3 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено перелік документів що подаються до заяви боржником, зокрема документи що підтверджують неплатоспроможність боржника.

Також визначеною нормою Закону встановлено що боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим Законом.

Вказана позиція міститься у п. 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»( у редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VІ), а саме: заява про порушення справи про банкрутство подається боржником лише за наявності майна достатнього для покриття судових витрат (ч. 4 ст. 11 Закону). У визначенні таких витрат слід враховувати необхідність виплати винагороди арбітражному керуючому в мінімальному розмірі не менше ніж за 12 місяців його роботи, відшкодування витрат на публікацію оголошень у справі та судового збору сплаченого кредиторами.

Однак, до заяви боржник не подав доказу та не вказав щодо наявної можливості покриття ним судових витрат у справі.

Відповідно до ст.. 1 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» єдиною державною інформаційною системою, що містить відомості про права на нерухоме майно, їх обтяження, а також про об'єкти цих прав є державний реєстр речових прав на нерухоме майно.

Боржник не надав в підтвердження своєї неплатоспроможності, як доказу, витягу з державного реєстру речових прав, а також відсутня довідка правореєструючого органу щодо наявності автотранспорту за боржником.

Відповідно до ст.. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, з підстав передбачених ст.. 63 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням вимог цього Закону.

Повернення заяви про порушення у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду встановленому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4-1, п. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11, ст. 15, ст. 95 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Малої приватної фірми «Тодес» в особі голови ліквідаційної комісії - повернути без розгляду.

Додаток: заява №30 від 20.05.2014р. про порушення справи про банкрутство на 5-ти аркушах, з додатками на 73-х аркушах; в т.ч. квитанція №19-2820269/С від 19.05.2014р. про сплату судового збору в сумі 6 090, 00 грн.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 38814779 ?

Документ № 38814779 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38814779 ?

Дата ухвалення - 22.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38814779 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38814779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 38814779, Господарський суд Сумської області

Судебное решение № 38814779, Господарський суд Сумської області было принято 22.05.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 38814779 относится к делу № 920/857/14

то решение относится к делу № 920/857/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38814773
Следующий документ : 38822172