Постановление суда № 38814611, 21.05.2014, Господарський суд Чернігівської області

Дата принятия
21.05.2014
Номер дела
927/659/14
Номер документа
38814611
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

21.05.14

Господарський суд Чернігівської області

_______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

21 травня 2014 року Справа № 927/659/14

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго",

вул. Комсомольська 55б,Чернігів,14000

до відповідача: комунального підприємства "Чернігівський обласний академічний

український музично-драматичний театр ім. Т.Г.Шевченка" Чернігівської обласної ради,

пр-т. Миру, 23,Чернігів,14000

про стягнення 2740,55 грн.;

за участю представників сторін:

від позивача: Рябчук С.В. (дов.№10 від 02.01.2014р.) - представник;

від відповідача: не з'явились;

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до комунального підприємства "Чернігівський обласний академічний український музично-драматичний театр ім. Т.Г.Шевченка" про стягнення 2740,55грн. згідно договорів № 1-0636 від 22.04.2010р., на постачання теплової енергії на опалення, а саме: загальна заборгованість в сумі 2551,34грн., пеня в сумі 102,67грн., 3% річних в сумі 24,44грн., інфляційні втрати в сумі 62,10грн.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 08.05.2014р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 21.05.2014р.

Представники відповідача в судове засідання не з'явились.

Від відповідача до початку судового засідання через канцелярію суду надійшов лист №86/06-14 від 19.05.2014р., в якому повідомив, що платіжним дорученням №443 від 15.05.2014р. перераховано кошти на рахунок ПАТ «Облтеплокомуненерго» в сумі 2740,55грн. (платіжне доручення №443 від 15.05.2014р. додається).

Позивачем подано клопотання №2 від 20.05.2014р. про припинення провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем 2740,55грн. за теплову енергію, відповідно до банківської виписки. Позивач зазначив про зарахування вказаної суми, як оплати основного боргу в сумі 2551,31грн., пені в сумі 102,67грн., 3% річних в сумі 24,44грн. та інфляційних втрат в сумі 62,10грн. на підставі платіжного доручення №443 від 15.05.2014р.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі за відсутності предмету спору.

Враховуючи сплату відповідачем боргу в сумі 2551,34грн. за період з травня 2013р. по квітень 2014р., пені в сумі 102,67грн. за період з 02.06.2013р. по 01.05.2014р., річних в сумі 24,44грн. за період з 02.06.2013р. по 01.05.2014р. та інфляційних в сумі 62,10грн. за період з 02.10.2013р. по 31.03.2014р. на підставі платіжного доручення №443 від 15.05.2014р. суд прийшов до висновку про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно ч.3 ст.80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки суму боргу фактично сплачено відповідачем 15.05.2014р., тобто після порушення провадження у справі (ухвала господарського суду про порушення провадження у справі від 08.05.2014р.), суд дійшов висновку, що витрати по сплаті судового збору в розмірі 1827,00грн. покладаються на відповідача.

Відповідно до ч.2 статті 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись п.1-1, ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

Стягнути з комунального підприємства "Чернігівський обласний академічний український музично-драматичний театр ім. Т.Г.Шевченка" Чернігівської обласної ради, (14000, м.Чернігів, пр-т. Миру, 23, р/р 26004935049570 КМФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012, код ЄДРПОУ 02225967) на користь публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго", (14000, Чернігів, вул. Комсомольська 55б, р/р 26004300000976 в ПАТ банк «Демарк» м.Чернігова, МФО 353575, код ЄДРПОУ 03357671) 1827,00 грн. судового збору.

2. Дана ухвала набирає чинності з 21 травня 2014р., є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року.

Суддя М.П. Цимбал-Нарожна

Часті запитання

Який тип судового документу № 38814611 ?

Документ № 38814611 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38814611 ?

Дата ухвалення - 21.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38814611 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38814611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 38814611, Господарський суд Чернігівської області

Судебное решение № 38814611, Господарський суд Чернігівської області было принято 21.05.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 38814611 относится к делу № 927/659/14

то решение относится к делу № 927/659/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38814606
Следующий документ : 38814615