ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.05.14р. Справа № 904/2423/14
За позовом Державного підприємства "Український державний центр транспортного сервісу "Ліски" в особі філії Українського державного центру транспортного сервісу "Ліски" на Одеській залізниці, 67665, Одеська обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін Аагро", 49112, м. Дніпропетровськ, Самарський р-н., вул. Гаванська, буд. 4
про стягнення 138 893,70 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача Коржовська Я.С. - представник за довіреністю № 85 від 27 грудня 2013 року
від відповідача Бреза В.І. - представник за довіреністю від 20 березня 2014 року
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Український державний центр транспортного сервісу "Ліски" в особі філії Українського державного центру транспортного сервісу "Ліски" на Одеській залізниці звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін Аагро" про стягнення 138 893,70 грн. за договором про надання комплексу робіт з транспортно - експедиційного обслуговування експортно - імпортних та транзитних вантажів № 148-ЮІ від 01 серпня 2013 року.
Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем договору про надання комплексу робіт з транспортно - експедиційного обслуговування експортно - імпортних та транзитних вантажів № 148-ЮІ від 01 серпня 2013 року в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.
Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для укладення мирової угоди, яке судом задоволено.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 29.05.2014 року на 15:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
2. Позивачу надати: письмові докази надання послуг; надати супровідний документ (накладну, CMR, TTH, ГТД та інші) відповідно до п. 2.13 договору; позовну заяву в електронному вигляді (на електронному носії); оригінали документів, які є додатком до позовної заяви (для огляду); письмові докази направлення відповідачу оригіналів рахунку, акту; письмові докази здійснення відповідачем часткових оплат (банківські виписки, завірені банком); статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.
3. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію в електронному вигляді); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); контррозрахунок нарахованих штрафних санкцій; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.
4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
5. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна
Судебное решение № 38814222, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 20.05.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 904/2423/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: