Постановление суда № 38811995, 20.05.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 травня 2014 р. Справа № 805/5535/14

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Скріпнік А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно будівельного-контролю у Донецькій області про скасування постанови від 14.01.2014 року № 41 про накладення штрафу у розмірі 4250,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2014 року Донецьким окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви у справі № 805/5535/14 без руху.

При постановленні даної ухвали, судом у описовій частині (абзац перший) даної ухвали було допущено описку, а саме помилково зазначено позивача.

Згідно частин 1,2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись статтями 160, 165, 167, 169, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 05 травня 2014 року у справі № 805/5535/14.

2. У описовій частині (абзац перший) ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 05 травня 2014 року у справі № 805/5535/14 замість помилково зазначеного: «фізична особа - підприємець ОСОБА_2» вважати правильним: «ОСОБА_1».

3. Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя Скріпнік А.І.