Люботинський міський суд Харківської області
Справа № 630/353/14-ц
Провадження №2-н/630/39/2014
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 травня 2014 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Люботинського РВЕ (юридична адреса: 61000, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код ЗКПО 00131954) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію за адресою: м. Люботин, с. Караван, вул. Заводська, 15 А, кв. 23, за період з 22 листопада 2013 року по 23 березня 2014 року у розмірі 497,77 грн. за договором № 54438 від 25 серпня 2009 року про користування електричною енергією ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності до ч. 1 ст. 96 ЦПК України заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 1, 27 Закону України «Про електроенергетику», -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що має право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера, про що є відмітка в паспорті від 07 червня 2005 року № НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, місце роботи - невідоме, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (юридична адреса: 61000, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код ЗКПО 00131954, р/р № 260323012307, філія ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, особовий рахунок 54438) заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 22 листопада 2013 року по 23 березня 2014 року у розмірі 497 (чотириста дев'яносто сім) грн. 77 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що має право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера, про що є відмітка в паспорті від 07 червня 2005 року № НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, місце роботи - невідоме, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Люботинського РВЕ (юридична адреса: 62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Зелена, 29, код ЗКПО 00131954, р/р № 260056830, ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589) 121,80 грн. судового збору, які були останнім сплачені при подачі заяви до суду.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О. О. Малихін
М.п.
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що надана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судебное решение № 38811460, Люботинський міський суд Харківської області было принято 22.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 630/353/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: