Постановление суда № 38810321, 19.05.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"19" травня 2014 р.Справа № 916/2197/13Господарський суд Одеської області у складі

головуючого судді Лічмана Л.В.,

суддів: Мостепаненко Ю.І.,

Гуляк Г.І.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Білотіл Г.В.,

від відповідача: Поліщук А.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного жилого будинку „Одесит" до Дочірнього підприємства „Компроміс" про стягнення 107178,58 грн.,

встановила:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.04.2014 р. справу № 916/2197/13 призначено до колегіального розгляду.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 17.04.2014 р. для розгляду справи № 916/2197/13 визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Лічман Л.В., судді Мостепаненко Ю.І. та Гуляк Г.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.04.2014 р. прийнято справу до свого провадження у зазначеному вище складі та призначено її до розгляду в засіданні суду на 19.05.2014 р.; запропоновано позивачу ознайомитись із відзивом на позовну заяву та надати письмові пояснення по його суті.

08.05.2014 р. до канцелярії суду від представника позивача надійшла письмова заява з додатками (зареєстрована за вх. № 11854/14) про відвід судді Гуляк Г.І. у зв'язку з тим, що нею двічі розглянуто аналогічні спори за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного жилого будинку „Одесит" до Дочірнього підприємства „Компроміс" та прийнято рішення по справам № 28/157-08-4117 та № 28/34-10-978 не на користь позивача.

Відповідно до ч.1 ст.20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений ч.3 ст.2-1 цього кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості...

Враховуючи викладене та те, що зазначені в заяві обставини не свідчать про неупередженість судді Гуляк Г.І., суд доходить висновку про відмову в задоволенні заяви про відвід судді.

Керуючись ст.ст.20,86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалила:

Відмовити Об'єднанню співвласників багатоквартирного жилого будинку „Одесит" у задоволенні письмової заяви про відвід судді Гуляк Г.І. (зареєстрована за вх. № 11854/14 від 08.05.2014 р.).

Головуючий суддя Лічман Л.В.

Суддя Мостепаненко Ю.І.

Суддя Гуляк Г.І.