Постановление суда № 38810283, 22.05.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.05.14р. Справа № 904/2177/14

За позовом приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж" "Центральна енергетична компанія", м. Дніпропетровськ

до квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпропетровськ, м. Дніпропетровськ

про стягнення 6 280,64 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж" "Центральна енергетична компанія" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпропетровська заборгованість за період з 01.10.2013 року по 31.10.2013 року за договором у сумі 6 280,64 грн., судовий збір у сумі 1 827,00 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2014 року у справі №904/2177/14 задоволено у повному обсязі.

При виготовленні рішення від 15.05.2014 року господарським судом допущено описку в його резолютивній частині щодо назви заборгованості, яка стягнута за рішенням суду, а саме зазначено: "основний борг за спільне використання електричних мереж", а дійсно рішенням стягнуто: "заборгованість за послуги з перетікання реактивної електричної енергії".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Оскільки в резолютивній частині рішення господарського суду від 15.05.2013 року допущено описку щодо назви стягнутої заборгованості, вказавши: "заборгованість за послуги з перетікання реактивної електричної енергії".

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2014 року у справі №904/2177/14 щодо назви стягнутої заборгованості, вказавши: "заборгованість за послуги з перетікання реактивної електричної енергії".

Суддя Н.М. Євстигнеєва