Решение № 3880791, 16.06.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2009 р. Справа № 14/146/09

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СТВ БУД-СЕРВІС»,юридична адреса, м. Миколаїв, пр.Леніна,93, фактична адреса м. Миколаїв. вул.М.Морська,108,оф.203

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Респект-Стройкомплект», м. Миколаїв, вул.Будьонного,44/1

Cуддя —П.В. Цвєткова

Представники:

від позивача: Присенко О.О. дов. від 10.04.2009 р.

від відповідача:

Суть спору: стягнення 2 953,18 грн. за договором купівлі-продажу № 86 від 22.03.2007 р., з яких 1850 грн. боргу, 432 пеня за порушення строків платежів, 375,18 грн. пеня за користування коштами, 296 грн. матеріальна шкода.

На виконання ухвали суду від 22.05.2009 р., позивач в судовому засіданні пояснив, що відповідно до ст. 625 ЦК України 296 грн. це інфляційні витрати.

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 2 953,18 грн. за договором купівлі-продажу № 86 від 22.03.2007 р., з яких 1850 грн. боргу, 807,18 грн. пеня, 296 грн. інфляційні.

Відповідач позов не оспорив, відзив суду не надав. Ухвала суду від 22.05.2009 р. відповідачем отримана 27.05.2009 р. , що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення. На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суду встановив таке:

22.03.2007 р. сторони уклали договір купівлі-продажу № 86, за умовами якого, позивач зобов’язується поставити відповідачу товар, а відповідач зобов’язується прийняти товар та своєчасно оплатити його.

Відповідно до п.2.3. договору розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача. Оплата товару провадиться на умовах сім днів.

Факт отримання відповідачем товару підтверджується накладними від 23.03.2007 р, 12.04.2007 р., 19.04.2007 р., 08.05.2007 р., 11.05.2007 р., 17.05.2007 р., 28.06.2007 р., 06.07.2007 р.,08.07.2007 р.15.07.2007 р, 19.07.2007 р., 22.07.2007 р., 27.07.2007 р., 09.08.2007 р., 16.08.2007 р., 23.08.2007 р., 26.08.2007 р., 28.08.2007 р, 30.08.2007 р., 02.09.2007 р., 06.09.2007 р, 09.09.2007 р., 08.11.2007 р, ,11.11.2007 р. Відповідач заборгованість за поставлений товар погасив частково. Залишок несплаченого товару складає 1850 грн.

Згідно з п.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватись неустойкою. Відповідно до п.6.1 договору у разі прострочення відповідачем строків оплати вартості отриманого товару, він зобов’язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення , а також пеню за користування коштами у розмірі 19% річних від суми простроченої заборгованості. Таким чином заборгованість по пені складає 807,18 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення . Сума інфляційних складає 296 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Відповідач відзив суду не надав, позов не оспорив.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 46, 49, 82, 85 ГПК України господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Респект-Стройкомплект», м. Миколаїв, вул.Будьонного,44/1,код 34606865 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТВ БУД- СЕРВІС», юридична адреса, м. Миколаїв, пр.Леніна,93, фактична адреса м. Миколаїв. вул.М.Морська,108,оф.203, код 34851513 –1850 грн.( одна тисяча вісімсот п’ятдесят грн.) боргу, 807,18 грн.( вісімсот сім грн. 18 коп.) пені, 296 грн. ( двісті дев’яносто шість грн.) інфляційні, 102 грн.( сто дві грн..) державного мита, 312,50 грн. (триста дванадцять грн. 50 коп.) ) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя П.В.Цвєткова